Obsah

Složení Ústavního soudu

Ústavní soud by měl být složen z odborníků na ústavní právo (mimo jiné všichni čtyři nyní navržení kandidáti uznávanými odborníky jsou), kteří navíc splňují podmínku nezávislosti na stranických sekretariátech, vedoucích politických reprezentantech a hlavně pak na orgánu, který je navrhuje a jmenuje. Pro ústavní soudce však musí být základními atributy úcta k Ústavě, oddanost a bezvýhradná poslušnost vůči smyslu jejich ustanovení, odmítání právního pozitivizmu, zákaz podílet se na změnách Ústavy a naopak ji chránit proti pokusům politiků měnit ji pro zlepšení jejich osobních, politických či stranických zájmů.

Otřesná úroveň politiků, kteří o složení Ústavního soudu rozhodují, se v poslední době projevila v celé řadě jejich vyjádření. Výroky, jako je např. „Až budeme mít v ÚS dostatečnou většinu soudců sociálnědemokratického smýšlení, tak podáme ústavní stížnost na platnost zákona o církevních restitucích či školném na vysokých školách.“. či podobné jsou jednoznačným důkazem absolutní neúcty k Ústavě.

Takže o tom, jaké máme a budeme mít ústavní soudce, rozhodli občané při volbě do Senátu Parlamentu ČR a také při přímé volbě prezidenta. Tak se nedivme!

Mnozí občané žasnou, že mezi ústavními soudci jsou a budou bývalí komunisté. Vždyť je navrhují a schvalují často bývalí, či stávající komunisté. Po listopadu 1989 jsme se nedokázali vyrovnat s minulostí. Tak se nedivme!

Samozřejmě, že za současný stav nesou největší odpovědnost politici. Ale pozor! Také ti, kteří z nich politiky udělali. Tak se nedivme!

Závěrem chci vyjádřit víru v morální kvalitu většiny ústavních soudců, kteří nedovolí, aby politici obrátili Ústavu proti občanům tohoto státu.

Autor je ekonom, politik, v 90. letech poslanec a místopředseda PS PČR, v součanosti jako nestraník člen Smírčího soudu Konzervativní strany.

Sledujte:



Copyright © 2014. All Rights Reserved.