Sankce a ekonomie
- Podrobnosti
- Zveřejněno 6. 10. 2014 23:05
- Napsal Karel Ledvinka
Konflikt na Ukrajině není jen válka mezi Ukrajinou a Ruskou federací, ale také je to poziční obchodní válka mezi USA a EU na straně jedné a Ruskem na straně druhé.
Z expanze Kremlu nutno vyvodit důsledky, konec dějin se nekoná!
- Podrobnosti
- Zveřejněno 5. 6. 2014 2:57
- Napsal Jan Kubalčík
Nepravé jest, pravím, to, že mermomocí jdeme kupředu, protože nemáme odvahy jíti dozadu. Tak praví socialista, že majetek jest již centralisován v trustech a družstvech: jedinou nadějí jest, centralisovati jej ještě dále ve státu. Já pravím, že jedinou nadějí jest odcentralisovati jej, to jest káti se a vrátit se; jediným krokem kupředu jest krok dozadu...
Gilbert Keith Chesterton
Česká cesta výkupu pozemků očima občana
- Podrobnosti
- Zveřejněno 5. 6. 2014 2:27
- Napsal Radek Pohnán
Prolog
Kdysi žil jeden mlynář. Vlastní pílí a dřinou si zvelebil koupený mlýn. Na stroje si půjčil a během následující války půjčku splatil. Lidem pomáhal i v oné temné době. Však také v kronice obce je mu přáno vše dobré, a aby na tyto lidské skutky zapomenuto nebylo. Netrvalo dlouho a mlýn mu sebrali. Po nějaké době přišel i o své polnosti. Snad jen ty dobré skutky ho zachránily od vězení nebo snad smrti, jako se to v té době stalo jiným. Zdálo se, že po dlouhé době přijde přece jen spravedlnost. Polnosti se vrátily rodině mlynáře zpět, a mlýn také. Sice ztratil svůj lesk a technologickou progresivitu, a také péče minulého zloděje logicky nestála za nic. A tak mlýn pozbyl šanci pokračovat. Mlynář již však u toho nebyl. Možná je to snad i lépe, neboť historie se, jak se zdá, opakuje a pozemkům hrozí opět osud nedobrovolné změny majitele ve formě vyvlastnění.
Politika a populismus
- Podrobnosti
- Zveřejněno 26. 4. 2014 2:59
- Napsal František Kopečný
Nemají společné jen počáteční písmeno a vzájemně se silně ovlivňují. Populismus ve svých důsledcích vede k oslabení státu, stojí totiž moc neefektivně vynaložených peněz. Jsem moc rád, že tak velká část mých spoluobčanů považuje zrušení poplatků za pobyt v nemocnici za neuvážený. Přece strava, uklízení a praní prádla není součástí léčby a měl by se na něm pacient podílet. Tak Slovákům můžeme závidět nejen prezidenta, ale i 30% podíl na zdravotnictví. Ve světě je ale podstatně více. Jen ČR se dostala na úroveň středověkých lazaretů, které byly v dnešním slovníku hlavně pro bezdomovce. Nebyl by snad problém, aby to pro nezaměstnané a bezdomovce zůstalo.
Loupež za bílého dne
- Podrobnosti
- Zveřejněno 26. 4. 2014 2:57
- Napsal Josef Potoček
Sociální demokracie začala zase – jak je jejím zvykem – rozdávat na všechny strany a oponenti se ptají, kde na to vezme. Jako by nevěděli, že část by měly ze svých restitučních náhrad poskytnout církve. Pokud to neudělají dobrovolně, tak říkajíc „po dobrém“ (Jan Mládek, ČT1, 21.4.2014), tak se holt bude muset najít něco jiného, např. zdanění těch náhrad nařízené zákonem. A to bez ohledu na právní povahu věci. Zdůvodnění je tak křišťálově jasné, že jasnější ani být nemůže: Církve mají těch peněz dostat „moc“ a především, většina občanstva s takovým postupem „souhlasí“. Lynčování jako svérázný způsob výkonu spravedlnosti je zde celkem přiléhavý vzor a z neurčitého vyjádření ministra financí („Tak pro státní rozpočet by to bylo dobré“ – ČT1, 21.4.2014) se zdá, že by s tím ani hnutí ANO nemělo až takový problém.
Další články...
Powered by Multicategories for Joomla!2.5