KONZERVATIVNÍ LISTY

čtení v protisměru

  • Zvětšit velikost písma
  • Výchozí velikost písma
  • Zmenšit velikost písma

Kanada: Zločin paní Lindy

Paní Linda Gibbonsová strávila během uplynulých 17 let téměř 8 roků za mřížemi. Její zločin? Tiše protestovala proti umělým potratům, a to příliš blízko potratovým klinikám v Torontu. Dělá to už po léta a činí tak navzdory soudnímu příkazu, který kdysi “dočasně” omezil shromažďovací právo před budovami, v nichž sídlí potratová centra. Tehdy, v roce 1994, torontský soud zavedl tzv. “ochrannou bublinu” o průměru 150 metrů, uvnitř které jsou jakékoliv protestování a veřejné výměny názorů vyloučeny. Prý aby se předešlo nepřístojnostem a byl zachován veřejný pořádek.
Paní Gibbonsová nebyla vždy protipotratovou aktivistkou. Dnes je jí přes šedesát, když byla mladší, přivedla na svět několik dětí a jedno své těhotenství také předčasně ukončila interrupcí. Po létech se postupně navrátila ke křesťanské víře, kterou v dospívání opustila. Pocítila tehdy také vinu za potracení vlastního dítěte a ptala se Boha, proč ji nepřivedl k víře dříve. Odpověď, kterou obdržela, zněla: „Dal jsem ti tvůj život. Dal jsem ti dítě. Dítě, které jsi zavrhla, patří také mně.” V té chvíli nalezla paní Linda své životní poslání. Potrat je zabitím, chtěla vzkázat Kanaďanům, je to svévolné zlo, které umlčuje naše svědomí a deformuje duše žen vinou. Desítky tisíc každoročně v Kanadě potracených dětí jsou moderní podobou genocidy. Toto její poselství paní Lindu přivedlo do konfliktu se zákonem.
V roce 1988 kanadský Nejvyšší soud zrušil zákaz provádění potratů na kanadském území. Tento krok, který ve svých důsledích vedl k zakládání speciálních potratových “klinik”, vyvolal vlnu veřejného pobouření a velmi polarizoval společnost. Tisíce lidí tehdy protestovaly, vedly se rozhořčené polemiky v médiích, docházelo ke slovním půtkám i veřejným srocením. Počátkem 90. let tehdy došlo i k několika nešťastným konfrontacím, kdy odpůrci potratů na tato “lékařská” centra či jejich pracovníky násilně zaútočili. Přesto, že to byly jevy zřetelně patologické, od nichž se především křesťanští aktivisté “pro život” jasně distancovali, byla i těmito akcemi společenská atmosféra silně ovlivněna. I pod tímto vlivem soudy v Torontu tehdy regovaly “dočasnou” výjimkou, která zakázala jakékoliv protesty a agitaci před vstupy do objektů, kde se potraty provádějí. Agitace před vraty se tak stala nezákonnou a trestnou.
Od těch časů uplynula léta, zjitřené vášně utichly. Výnosný potratový byznys však pokračuje tiše dál, pod ochranou oné dočasné výjimky, umlčující jakýkoliv protest.
Paní Gibbonsová však i nadále považovala své poslání obhajovat pravdu a veřejně se k ní hlásit za legální kdekoliv. Nikdy na nikoho nepokřikovala, nikdy nebyla obviněna z násilného chování, obtěžování. Většinou stojí na “svém místě” sama, mlčky, jako němý vykřičník, jen s nějakým nápisem či plakátem. Obvykle je “vyzbrojena” jen velikou tabulí se slovy “Proč, maminko? Vždyť ti chci dát tolik lásky…” Paní Linda je neústupná. Je přesvědčena, že stát na druhém chodníku nestačí. Chce, aby její poselství mohly vidět a číst ty, které do oněch budov vcházejí a jichž se bytostně týká…
Zatčena byla již více než dvacetkrát. Někdy byla věc ukončena domluvou nebo byla obvinění stažena. Častokrát však ne – a paní Linda putovala za mříže. Kvůli porušování soudního nařízení a maření výkonu rozhodnutí. Několikrát jí bylo nabízeno propuštění, zaváže-li se písemným slibem, že už svou výtržnost nebude v budoucnu opakovat. Vždy to odmítla – a tak strávila ve věznicích dohromady téměř osm let. Více než mnozí pachatelé těžkých a násilných trestných činů. Když se pak nakonec dostane na svobodu, většinou je během několika dnů či už i hodin zpět, na místě činu. A celý kolotoč tak začíná znova.
Patří tato žena skutečně do vězení? Přísně vzato, paní Linda opravdu porušuje platný soudní příkaz. Je však v pořádku, že takový soudní příkaz stále platí? Vždyť byl vydán vědomě jako “dočasný”, ve zcela jiné situaci, a byl původně namířen proti zcela jinému druhu jednání. Je normální, že svoboda shromažďování a projevu je ve svobodné a demokratické zemi omezena nikoliv zákonem, ale pouze dočasným soudním příkazem, proti němuž není odvolání?
Ano, Linda Gibbonsová porušila zákon. Ale nelze se ubránit dojmu, že naprosto nepřiměřená odplata, kterou ji opakovaně postihuje státní moc, je tou skutečnou nespravedlností a porušením práva.

Dle zahraničních pramenů a s přispěním Astride Wenigerové Noga zpracoval David Floryk.

 

Starší články

Zasílání časopisu emailem

Objednejte si zasílání elektronické verze časopisu KONZERVATIVNÍ LISTY



Dluhové hodiny

Aktuální texty prostřednictvím RSS
Konzervativní listy - texty



NEZAPOMEŇTE SI PŘEDPLATIT
KONZERVATIVNÍ LISTY
NA ROK 2012!

Objednávka předplatného


Občanský institut


Milí čtenáři, vážení přátelé,

Konzervativní listy jsou obsahově nesmírně bohaté a podnětné periodikum. Okruh čtenářů je etablovanou základnou, kterou je ale nut-né rozšířit. To je úkol nás všech. Prosím, každý svou trošku přispějme.

Jako nový předseda redakční rady časopisu chápu svůj úkol pře-devším jako poradní. Redakce odvádí vynikající práci a nic mi nedává důvod myslet si, že by se na tom mělo něco změnit. Jsem redaktorům za jejich dobrou práci velice vděčný.

A jaký bude můj přístup ke KonzervativníM listům? Konzervativní: jak řekl lord Falkland, „není-li nutné měnit, je nutné neměnit.“

Takže, hodně úspěchů nám všem a pokračujme v dobrém díle.

Roman Joch

Váš
Roman Joch,
předseda redakční rady