Re: Sobotka = více demokracie než Hašek? (KL 04/2011)
Jakub Janda správně usuzuje, že slovo "komunistická" v názvu KSČM má svůj podstatný význam. Dovozuje, že v případě nucené změny náz-vu této strany by se k ní přiklonili noví voliči, kterým právě toto odpudivé adjektivum znemožňuje KSČM volit. Ano, to je pravděpodobně správná úvaha. Ale je to jen půlka podstatných důsledků takového případného kroku.
Autora patrně částečně zaslepila apokalyptická vize ovládnutí levicového elektorátu ze strany bolševiků, a proto tu druhou půlku nevidí. Vždyť stejně jako by se našli noví voliči přejmenované KSČM, byla by také nezanedbatelná skupina voličů současných, kteří by KSČM opustili - a to ze stejného důvodu, jen "v opačném gardu".
Plně souhlasím, že symboly svoji nemalou moc mají. A právě proto si myslím, že pro mnoho skalních voličů KSČM by odstranění adjektiva "komunistická" z názvu znamenalo, že přejmenovanou stranu prostě volit nebudou - bez tohoto jasného majáku, bez této vlajky se totiž ve velké míře přestanou orientovat. Soudím, že by takoví lidé prostě přestali chodit k volbám. Soudím, že by jich nebylo málo. Soudím, že by jich bylo podstatně víc, než těch voličů nových. Vždyť kdyby tomu mělo být naopak, byli by přece sami komunisté dostatečně motivováni svůj název změnit... Ostatně soudím, že KSČ(M) je třeba zakázat.
Jan Kubalčík
*1972
