Lidská práva jako obušek
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 6. 2012 18:23
- Napsal Redakce
Palko ilustruje „revoluční“ posun, k němuž došlo během posledních 50 let, na příkladu řady mezinárodních nevládních organizací a institucí. Amnesty International, která kdysi bývala výraznou pomocí v boji za práva obětí komunismu, se v posledních letech stává jedním z nejbřitších nástrojů globalizované antropologické revoluce.
KDU-ČSL na svého Palka stále čeká
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 6. 2012 18:22
- Napsal Redakce
Rozdíl mezi slovenskou KDH a zdejší KDU-ČSL je nejzřetelněji vidět na vztahu k EU. Zatímco Palko nešetří kritikou na adresu bruselské byrokracie, která je častokrát zcela nepokrytě ve vleku radikálních protikřesťanských předsudků, zdá se, že naši lidovci mají takové prozření teprve před sebou.
Není rodina jako rodina
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 6. 2012 18:16
- Napsal Jan Kubalčík
Když lépe propojíme profesní a soukromý život, bude to krok ke zpružnění, vysvětluje ministr práce a sociálních věcí Drábek (TOP09) svůj nejnovější sociální experiment. Ministr chce rodičům umožnit odpis z daní za to, že pošlou malé dítě do školky a vrátí se do práce. Stát prý na tom vydělá, protože na výběru daní a ušetřených dávkách získá více, než do věci vloží...
Koho volí lid?
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 6. 2012 18:15
- Napsal Vlastimil Podracký
David Rath, jehož kauzu prožíváme, „neujel“ nějak náhodou. Jeho morální vlastnosti byly veřejnosti známé. Nebyl to žádný dokonalý pokrytec. Všichni znali jeho chování, jeho banality, jeho nenávistné řeči, nemorální intriky a celou neuvěřitelně vulgární mediální konstrukci, založenou nikoliv na presentaci myšlenek, ale na dehonestaci oponentů. Rath téměř nikdy neměl proti sobě někoho horšího, než byl sám. Pokud zvítězil, potom jen hulvátstvím. Proč mu lidé dali hlasy?
Střet zájmů
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 6. 2012 18:13
- Napsal Jan Kubalčík
Střet zájmů může mít mnoho podob. Tak třeba takové zneužití informací, které se člověk dozvěděl v rámci své činnosti pro zaměstnavatele, k osobnímu obohacení (nebo obohacení blízké osoby...). Příkladem tohoto jevu je tzv. Insider Trading, kdy zaměstnanec použije (nebo poskytne někomu jinému) zatím neveřejné informace o podniku za účelem nákupu či prodeje jeho akcií. Takovým insiderem je samozřejmě také politik (od obecní úrovně po ta nejvyšší patra), který má z titulu své funkce přístup k informacím např. o budoucím záměru něco někde stavět – a tedy o zhodnocení pozemků v těch místech. Typickým příkladem je samozřejmě pan poslanec Václav Baštýř (ODS), který, jak je dnes již všeobecně známo, nakoupil levně pozemky, které dnes podstatně dráž prodává státu, neboť „shodou okolností“ zrovna přes ně má vést dálnice. V rámci korektnosti dodejme, že poslanec Baštýř je „pouze“ ve vážném podezření. Ale to by mohl snadno rozptýlit a dokázat, že nelhal, když původním majitelům při koupi tvrdil, že hodlá hospodařit – Pozemkový fond by jistě nalezl jiné vhodné pozemky, které by bylo možno s poslancem Baštýřem vyměnit a tento může začít směle orat a sít od rána do soumraku.
Další články...
Powered by Multicategories for Joomla!2.5
