Ještě k vyrovnání státu s církvemi
- Podrobnosti
- Zveřejněno 30. 6. 2013 22:28
- Napsal Jan Kubalčík
Přišlo mi to e-mailem, autorem je (údajně) pan Zdislav Opletal z Olomouce. Pokud je to pravda, pak se za svoji pochybnost omlouvám. Je to kratičké sdělní o tom, že jednou z církví, které dostanou od státu peníze v rámci „církevních restitucí“, je i Apoštolská církev. Autor konstatuje, že tato evangelikální církev byla zaregistrována v roce 1989 a pak uvádí, kolik má duchovních, kolik věřících a kolik že od státu inkasuje dnes a kolik že to bude podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi, o kterém se v textu praví, že je „zhovadilý“. Závěrem autor triumfuje takto (myslím, že to stojí za citaci ve své úplnosti...): „Může tento naprosto evidentní podvod církví a Nečasovy vlády ospravedlnit? Vždyť ta církev v roce 1948 vůbec neexistovala, komunisté jí tedy nemohli ani nic zabavit, "církevní restituce" by se na ni vůbec neměla vztahovat a přesto dostane od státu přes 1 miliardu!!!!“ (ty čtyři vykričníky jsou prosím originál...).
O Tea Party se nejedná
- Podrobnosti
- Zveřejněno 30. 6. 2013 22:18
- Napsal Jan Kubalčík
Za tento útok v Bostonu určitě není odpovědná americká pravice. Ani ta její část, která klade důraz na nízké daně (či svobodný obchod bez celních poplatků), ani ta, která reflektuje nedotknutelnost lidského života od početí po přirozenou smrt. Jak rychle se tyto spekulace vyrojily (a to i z okruhu poradců presidenta Obamy), tak rychle po nich byla veta. Ne, tentokrát o Tea Party nejde. Ale má-li právo na spřádání líbivých teorií liberální tisk, máme toto právo i my. Tak směle do toho!... a to tím spíše, že tyto domněnky (ostatně jako každou správnou konspirační teorii) v tomto okamžiku zatím vyvrátit nelze.
Bostonská tragédie – hledání motivu
- Podrobnosti
- Zveřejněno 30. 6. 2013 22:15
- Napsal Dan Drápal
Policie pracovala profesionálně. Lze ji jen pochválit za to, že nezveřejňovala dohady, kdo by mohl být pachatelem výbuchu, který zabil 4 lidi a zranil asi 150 dalších, dokud neměla jistotu. Zarážející ale bylo chování některých politiků a žurnalistů po odhalení pachatelů. Když se už přeživší ze dvou atentátníků, Džochar Carnajev, jasně vyjádřil, že jejich čin byl odplatou za angažmá Spojených států v Afghánistánu, tito politici a žurnalisté tvrdili, že je třeba zjistit, jaké byly jejich „skutečné“ motivy. Jako kdyby snaha islamistů zabít co nejvíce Američanů nebyla už mnohokrát jasně deklarována a potvrzena mnoha vraždami.
Podporovat Assada?
- Podrobnosti
- Zveřejněno 30. 6. 2013 22:13
- Napsal Daniel Pipes
Analytici sa zhodujú v tom, že "erózia schopností sýrskeho režimu akceleruje," že krok za krokom pokračuje v ústupe, takže prudký pokrok rebelov a vížazstvo islamistov je stále pravdepodobnejšie. V odpovedi na to som zmenil svoje politické odporúčania z neutrality k niečomu, čo ma, ako humanitárneho a dlhoročného nepriateľa Assádovej dynastie, priviedlo k prestávke, než budem pokračovať v písaní:
Vlády západných štátov by mali podporovať zhubnú diktatúru Bašára al-Assáda.
Terorismus v Bostonu: Má islám problém?
- Podrobnosti
- Zveřejněno 30. 6. 2013 22:12
- Napsal Roman Joch
Je-li motivace teroristů náboženská, autority v rámci jejich náboženství mají za povinnost na to reagovat, píše Roman Joch.
Další články...
Powered by Multicategories for Joomla!2.5
