Nevrátit se za pec
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 2. 2013 3:06
- Napsal Svatopluk Kalužík
Když si nechám udělat u stolaře stoličku a on ji udělá špatně, většina lidí požaduje opravu nebo nový bezvadný výrobek, případně jde k jinému stolaři. Za poněkud neobvyklé je pak považováno rozhodnutí, že si ji tedy udělám sám.
Předpokládám, že zatím se mnou většina souhlasí, pokud však nahradím stolaře parlamentem a špatně udělanou stoličku volbou prezidenta, už se pravděpodobně nějaké nesouhlasné hlasy najdou. Podstata je přitom ale úplně stejná. Ve zvoleném parlamentu mají být ti odborníci a pokud tam nejsou, je nutno je vyměnit a nikoliv nahradit volbu prezidenta parlamentem volbou přímou.
Zpupný Švejk
- Podrobnosti
- Zveřejněno 12. 2. 2013 3:03
- Napsal Jan Kubalčík
Pokud milí čtenáři čtete tyto řádky, znamená to, že Konzervativní listy pokračují. Možná také, že už známe nového hradního pána – nebo celá věc čeká na rozhodnutí Ústavního soudu.
Vrátím se nyní o pár týdnů zpět – k činnosti příslušného odboru Ministerstva vnitra, který tak neotřele zpracoval podpisové archy, že na základě tohoto originálního přístupu vzniklo nemálo docela milých vtipů. Uvedu jen jeden: Že prý mají na vnitru všichni IQ 160 – půlka jich má IQ 70 a druhá půlka IQ 90. A v čele této party (tedy odboru správních činností) stojí jistý Václav Henych.
Ani Zeman, ani Schwarzenberg
- Podrobnosti
- Zveřejněno 9. 2. 2013 5:20
- Napsal Vladimír Palko
Keby som bol českým občanom, v druhom kole prezidentských volieb by som nešiel voliť.
K čemu máme vládu aneb Jak na břidlicový plyn?
- Podrobnosti
- Zveřejněno 23. 11. 2012 21:57
- Napsal František Kalenda
V KL 6/2012 byl uveřejněn text Jana Kubalčíka “K čemu máme vládu”, který diskutuje otázku případného průzkumu ložisek, popř. těžby břidlicového plynu na našem území. Autor v něm předkládá jednak argument pro průzkum: je pro nás jen dobře vědět, jaké množství jak kvalitních surovin a kde přesně na svém území máme.
Hlavní osu článku ale tvoří dvě velmi důležité okolnosti, z nichž jedna hovoří “pro” břidlicový plyn a druhá “proti” němu. Tou první je maximální snaha o diversifikaci našich energetických zdrojů jako součást širšího pojetí bezpečnostní politiky státu – tou druhou pak případné ohrožení zdrojů pitné vody. Autorův závěr se nekloní na žádnou ze stran, pouze konstatuje, že právě zde je nezastupitelná role vlády, která musí být schopna zajistit opravdu nezávislou expertízu a to jak na těžařských lobby, tak na kruzích, které mají naopak zájem na naší co největší východní energetické závislosti – a následně učinit podložené rozhodnutí a srozumitelně a transparentně jej obhájit před veřejností. Polemiku s článkem Jana Kubalčíka zaslal redakci Jiří Malík, representant “Koalice STOP HF”, na oba texty souhrnně pak reaguje František Kalenda. Oba polemické články přinášíme.
Redakce
Ohlédnutí za krajskými a senátními volbami
- Podrobnosti
- Zveřejněno 23. 11. 2012 21:50
- Napsal Roman Joch
V letošních krajských volbách voliči etablovaných stran středu a pravice neviděli důvod, proč tyto strany volit. Proto vyhrála levice. Voliči pravice zůstali doma, anebo volili regionální uskupení. V krajských volbách 2012 volilo o 300 tisíc lidí méně než ve volbách 2008. Spojený komunisticko-socialistický hlas v roce 2008 byl 1,5 milionu voličů, v roce 2012 jen 1,1 milionu voličů. Tedy hlasy levici nepřibyly, to se jen „vypařily“ hlasy pravice. Socialisty v roce 2012 volilo o 400 tisíc voličů méně než v roce 2008, komunisté naopak získali v roce 2012 o 100 tisíc hlasů více než v roce 2008; ODS však získala v roce 2012 jen polovinu toho, co v roce 2008 (kdy volby prohrála).
Další články...
Powered by Multicategories for Joomla!2.5
