Obsah

Všude se krade a lže, ale na Severu se vše utrhlo z řetězu...

„Mám velkou averzi vůči tomu, když mne někdo nazývá bojovníkem proti korupci“, říká muž, který dokázal v regionu zatřást hruškou a pořídit si tím i nemalé množství nepřátel. Severočeský whistleblower a konzervativní politik (KDU-ČSL) Leo Steiner je muž, který v obtížných podmínkách populisticko-levicového severu Čech bezděky pracuje podle zásady: Mysli globálně, jednej lokálně. Pomalým, klopotným a leckdy ne zcela bezpečným způsobem prošlapuje cestu a asi i nevědomky ukazuje směr. Směr, kde hledat smysl a praxi konzervativního myšlení a politiky v občanském a politickém marasmu jednoho z nejproblémovějších regionů našeho státu.

Číst dál...

Severní Čechy, místo kde si pravice vykopala hrob

Když Miloš Zeman hovořil o situaci v ČR roku 1997 jako o „spálené zemi“, šlo – jako už tolikrát – o jednu z jeho mnoha účelově manipulujících bombastických nadsázek. Pokud by ale tento obrat člověk použil při hodnocení situace politické pravice na severu Čech, tak by se nemýlil a nepřeháněl by. Bohužel.

Číst dál...

Logika je neúprosná

Tak jsem po ani pořádně nevím kolika letech vysledoval významnější kus pořadu Otázky Václava Moravce na ČT1. Bylo to 30. března a hosty byli, mimo jiné, pan ministr Jiří Dienstbier a pan poslanec Tomio Okamura. Téma: obecné referendum.

Číst dál...

Nadcházející evropské volby

23. a 24. května budeme volit 21 poslanců, kteří budou v celkem 751-členném Evropském parlamentu zastupovat Českou republiku.

Volební účast v podstatě v celé Evropě neustále klesá. Při posledních volbách v roce 2009 činila v Evropě 43 %, v České republice ovšem pouhých 28 %. Není specialitou České republiky, že ačkoli jde o poslance Evropského parlamentu, kteří řeší jinou agendu než národní vlády, hraje v evropských volbách podstatnou roli domácí politika. Řekneme-li to zjednodušeně, evropské volby bývají jakýmsi plebiscitem o tom, co si voliči myslí o své současné vládě.

Číst dál...

Loupež za bílého dne

Sociální demokracie začala zase – jak je jejím zvykem – rozdávat na všechny strany a oponenti se ptají, kde na to vezme. Jako by nevěděli, že část by měly ze svých restitučních náhrad poskytnout církve. Pokud to neudělají dobrovolně, tak říkajíc „po dobrém“ (Jan Mládek, ČT1, 21.4.2014), tak se holt bude muset najít něco jiného, např. zdanění těch náhrad nařízené zákonem. A to bez ohledu na právní povahu věci. Zdůvodnění je tak křišťálově jasné, že jasnější ani být nemůže: Církve mají těch peněz dostat „moc“ a především, většina občanstva s takovým postupem „souhlasí“. Lynčování jako svérázný způsob výkonu spravedlnosti je zde celkem přiléhavý vzor a z neurčitého vyjádření ministra financí („Tak pro státní rozpočet by to bylo dobré“ – ČT1, 21.4.2014) se zdá, že by s tím ani hnutí ANO nemělo až takový problém.

Číst dál...

Sledujte:



Copyright © 2014. All Rights Reserved.